Sosiaalityön kandidaatintutkielma ja seminaari (Kevät 2026) (10op)
Toteutuksen tunnus: SSOS1203V24-3004
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 12.08.2025 - 12.12.2025
- Ilmoittautuminen toteutukselle on käynnissä.
- Ajoitus
- 01.01.2026 - 31.07.2026
- Toteutus ei ole vielä alkanut.
- Opintopistemäärä
- 10 op
- Lähiosuus
- 5 op
- Virtuaaliosuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Monimuoto-opetus
- Yksikkö
- Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 1 - 500
- Koulutus
- Sosiaalityön tutkinto-ohjelma
- Opettajat
- Anna Nikupeteri
- Vastuuopettaja
- Anna Nikupeteri
- Ajoitusryhmät
- Ryhmä 1 Rovaniemi + etä (Koko: 15 . Avoin AMK : 0.)
- Ryhmä 2 Rovaniemi + etä (Koko: 15 . Avoin AMK : 0.)
- Ryhmä 3 Oulu + etä (Koko: 15 . Avoin AMK : 0.)
- Ryhmät
-
SSOSaineSosiaalityö aineopinnot
- Pienryhmät
- Ryhmä 1 Rovaniemi + etä
- Ryhmä 2 Rovaniemi + etä
- Ryhmä 3 Oulu + etä
- Opintojakso
- SSOS1203V24
Arviointiasteikko
H-5
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää tutkimuksen vaiheet ja yhdistää ne kokonaisuudeksi
- kirjoittaa eettisiä periaatteita noudattavan tieteellisen tutkielman
- argumentoida osana tieteellistä keskustelua ja tutkimuksen tekemistä
- esitellä omaa tutkielmaa ja arvioida muiden tutkielmia.
Toteutustavat
Opetusprofiili: HYBRIDI 2.
Suoritustavat
Osallistuminen luennoille, tutustuminen oheiskirjallisuuteen ja aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn, jossa läsnäolovelvollisuus.
Kandidaatintutkielman laatiminen lukukauden aikana. Kandidaatintutkielman esittäminen ja opponenttina toimiminen. Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.
Sisältö
Opintojaksolla kirjoitetaan itsenäinen sosiaalityön kandidaatintutkielma. Opiskelija perehtyy tutkimuksen tekemiseen prosessina, jossa hän oppii rakentamaan tutkimusasetelman sekä kirjoittamaan argumentoivaa ja analyyttistä tieteellistä tekstiä tutkimuksen eettisiä periaatteita noudattaen.
Aika ja paikka
Aloitustapaaminen to 8.1. klo 9-12 (Zoom, kaikille opiskelijoille yhteinen). Aloitustapaamisesta jää tallenne, joka tuodaan Moodleen.
Itsenäinen perehtyminen videotallenteisiin ja ennakkotehtävän tekeminen 8.-14.1.26. Ennakkotehtävä käsitellään orientoivassa seminaaritapaamisessa
Orientoiva seminaaritapaaminen to 15.1.26 klo 9-11
Seminaari ma 26.1.2026 klo 8-17
Seminaari ti 24.2.2026 klo 8-17
Seminaari to 26.3.2026 klo 8-17
Seminaari ke 22.4.2026 klo 8-17 (A218)
Esittämisseminaari ma-ti 11.-12.5. klo 8-17
Toukokuun esittämisseminaari järjestetään lähiopetuksena Rovaniemellä ja Oulussa, ja siihen ei ole etäosallistumismahdollisuutta.
Oppimateriaalit
Oheiskirjallisuus:
Kakkuri-Knuutila & Heinlahti: Mitä on tutkimus? Argumentaatio ja tieteenfilosofia (2006).
Kniivilä & Lindblom-Ylänne & Mäntynen: Tiede ja teksti. Tehoa ja taitoa tutkielman kirjoittamiseen (2017).
Hurtig & Laitinen & Uljas-Rautio (toim.): Ajattele itse (2010).
Ronkainen & Pehkonen & Lindblom-Ylänne & Paavilainen: Tutkimuksen voimasanat (2013).
Shaw & Briar-Lawson & Orme & Ruckdeshel (toim.): The Sage Handbook of Social Work Research (2010).
Opetusmenetelmät
Aloitustapaamiseen osallistuminen (3 h), videotallenteisiin perehtyminen ja niihin liittyvä työskentely (8 h), aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn (44 h) ja itsenäisen kandidaatintutkielman kirjoittaminen (215 h). Kypsyysnäytteen tekeminen Examissa.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
10 op =270 h
Aloitustapaaminen (3 h), luennot ja niihin liittyvä työskentely (8 h) sekä seminaarityöskentely (44 h).
Itsenäinen työskentely (215 h).
Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Hylätty (0): Tutkielma ei täytä tutkielmalle asetettuja vähimmäisvaatimuksia.
Välttävä (1): Tutkielma osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta tutkimuksen tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja aineiston analyysissa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on puutteita.
Tyydyttävä (2): Työssä on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Taustoitus voi olla liian suppea, laaja, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön. Tulosten arviointi on puutteellista.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä (3): Tutkimuksen teoreettinen viitekehys ja tutkimuksen johtaminen aiemmasta tutkimuksesta on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Tulosten tulkinnassa ja johtopäätöksissä on pyritty samaan aikaan teorian ja empirian vuoropuheluun.
Kiitettävä (4): Tutkimuksessa käytetyt käsitteet on selkeästi esitelty. Aineistonkeruutapa ja analyysimenetelmät ovat tutkimustehtävään sopivia. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5): Tutkielman teoreettinen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen perehtyneisyyttä. Empiirisen aineiston käsittely on huolellista. Pohdinta kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä tutkimusta.
Esitietovaatimukset
Sosiaalityön perusopinnot
Suositellaan, että kandidaatintutkintoon kuuluvat metodiopinnot on suoritettu.
Lisätiedot
Keväällä 2026 järjestetään kaksi kandiseminaariryhmää Rovaniemellä ja yksi Oulussa.
Tammi-huhtikuun tapaamisiin voi osallistua myös etänä. Toukokuun esittämisseminaari järjestetään lähiopetuksena, eikä siihen ole etäosallistumismahdollisuutta.
Opiskelijoille lähetetään rekisteröitymisavain Moodleen sähköpostilla.
Kypsyysnäyte suoritetaan Examissa.