Skip to main content

Bachelor's Thesis (10cr)

Code: SSOS1203V24-3004

General information


Enrollment
12.08.2025 - 12.12.2025
Registration for the implementation has begun.
Timing
01.01.2026 - 31.07.2026
The implementation has not yet started.
Number of ECTS credits allocated
10 cr
Local portion
5 cr
Virtual portion
5 cr
Mode of delivery
Blended learning
Unit
Faculty of Social Sciences
Teaching languages
Finnish
Seats
1 - 500
Degree programmes
Social Work
Teachers
Anna Nikupeteri
Teacher in charge
Anna Nikupeteri
Scheduling groups
Ryhmä 1 Rovaniemi + etä (Size: 15 . Open UAS : 0.)
Ryhmä 2 Rovaniemi + etä (Size: 15 . Open UAS : 0.)
Ryhmä 3 Oulu + etä (Size: 15 . Open UAS : 0.)
Small groups
Group Exercise 1
Group Exercise 2
Group Exercise 3
Course
SSOS1203V24

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää tutkimuksen vaiheet ja yhdistää ne kokonaisuudeksi
- kirjoittaa eettisiä periaatteita noudattavan tieteellisen tutkielman
- argumentoida osana tieteellistä keskustelua ja tutkimuksen tekemistä
- esitellä omaa tutkielmaa ja arvioida muiden tutkielmia.

Execution methods

Opetusprofiili: HYBRIDI 2.

Accomplishment methods

Osallistuminen luennoille, tutustuminen oheiskirjallisuuteen ja aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn, jossa läsnäolovelvollisuus.
Kandidaatintutkielman laatiminen lukukauden aikana. Kandidaatintutkielman esittäminen ja opponenttina toimiminen. Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.

Content

Opintojaksolla kirjoitetaan itsenäinen sosiaalityön kandidaatintutkielma. Opiskelija perehtyy tutkimuksen tekemiseen prosessina, jossa hän oppii rakentamaan tutkimusasetelman sekä kirjoittamaan argumentoivaa ja analyyttistä tieteellistä tekstiä tutkimuksen eettisiä periaatteita noudattaen.

Location and time

Aloitustapaaminen to 8.1. klo 9-12 (Zoom, kaikille opiskelijoille yhteinen). Aloitustapaamisesta jää tallenne, joka tuodaan Moodleen.

Itsenäinen perehtyminen videotallenteisiin ja ennakkotehtävän tekeminen 8.-14.1.26. Ennakkotehtävä käsitellään orientoivassa seminaaritapaamisessa

Orientoiva seminaaritapaaminen to 15.1.26 klo 9-11
Seminaari ma 26.1.2026 klo 8-17
Seminaari ti 24.2.2026 klo 8-17
Seminaari to 26.3.2026 klo 8-17
Seminaari ke 22.4.2026 klo 8-17 (A218)
Esittämisseminaari ma-ti 11.-12.5. klo 8-17

Toukokuun esittämisseminaari järjestetään lähiopetuksena Rovaniemellä ja Oulussa, ja siihen ei ole etäosallistumismahdollisuutta.

Materials

Oheiskirjallisuus:



Kakkuri-Knuutila & Heinlahti: Mitä on tutkimus? Argumentaatio ja tieteenfilosofia (2006). 

Kniivilä & Lindblom-Ylänne & Mäntynen: Tiede ja teksti. Tehoa ja taitoa tutkielman kirjoittamiseen (2017).

Hurtig & Laitinen & Uljas-Rautio (toim.): Ajattele itse (2010). 

Ronkainen & Pehkonen & Lindblom-Ylänne & Paavilainen: Tutkimuksen voimasanat (2013). 

Shaw & Briar-Lawson & Orme & Ruckdeshel (toim.): The Sage Handbook of Social Work Research (2010). 


Teaching methods

Aloitustapaamiseen osallistuminen (3 h), videotallenteisiin perehtyminen ja niihin liittyvä työskentely (8 h), aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn (44 h) ja itsenäisen kandidaatintutkielman kirjoittaminen (215 h). Kypsyysnäytteen tekeminen Examissa.

Student workload

10 op =270 h
Aloitustapaaminen (3 h), luennot ja niihin liittyvä työskentely (8 h) sekä seminaarityöskentely (44 h).
Itsenäinen työskentely (215 h).
Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty (0): Tutkielma ei täytä tutkielmalle asetettuja vähimmäisvaatimuksia.

Välttävä (1): Tutkielma osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta tutkimuksen tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja aineiston analyysissa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on puutteita.

Tyydyttävä (2): Työssä on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Taustoitus voi olla liian suppea, laaja, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön. Tulosten arviointi on puutteellista.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Tutkimuksen teoreettinen viitekehys ja tutkimuksen johtaminen aiemmasta tutkimuksesta on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Tulosten tulkinnassa ja johtopäätöksissä on pyritty samaan aikaan teorian ja empirian vuoropuheluun.

Kiitettävä (4): Tutkimuksessa käytetyt käsitteet on selkeästi esitelty. Aineistonkeruutapa ja analyysimenetelmät ovat tutkimustehtävään sopivia. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Tutkielman teoreettinen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen perehtyneisyyttä. Empiirisen aineiston käsittely on huolellista. Pohdinta kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä tutkimusta.

Qualifications

Sosiaalityön perusopinnot
Suositellaan, että kandidaatintutkintoon kuuluvat metodiopinnot on suoritettu.

Further information

Keväällä 2026 järjestetään kaksi kandiseminaariryhmää Rovaniemellä ja yksi Oulussa.

Tammi-huhtikuun tapaamisiin voi osallistua myös etänä. Toukokuun esittämisseminaari järjestetään lähiopetuksena, eikä siihen ole etäosallistumismahdollisuutta.

Opiskelijoille lähetetään rekisteröitymisavain Moodleen sähköpostilla.

Kypsyysnäyte suoritetaan Examissa.

Go back to top of page