Social Work and Social Science from a Global Perspective - International Summer School (5op)
Toteutuksen tunnus: SSOS1225V24-3003
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 03.12.2025 - 31.05.2026
- Ilmoittautuminen toteutukselle ei ole vielä alkanut.
- Ajoitus
- 01.01.2026 - 31.07.2026
- Toteutus ei ole vielä alkanut.
- Opintopistemäärä
- 5 op
- Lähiosuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
- Opetuskielet
- englanti
- Paikat
- 1 - 500
- Koulutus
- Sosiaalityön tutkinto-ohjelma
- Opettajat
- Merja Laitinen
- Eve Orhanli
- Vastuuopettaja
- Merja Laitinen
- Ryhmät
- 
                        SSOSaineSosiaalityö aineopinnot
- 
                        YTKENGSOC/YTK - Courses offered in English
- Opintojakso
- SSOS1225V24
Arviointiasteikko
H-5
                    
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hahmottaa sosiaalityön globaalina professiona
- tunnistaa ylirajaisuuden koskien sosiaalityön ilmiöitä kuten köyhyyttä, maahanmuuttoa, väkivaltaa ja ympäristökysymyksiä.
                    
Toteutustavat
Opetusprofiili: LÄHI.
                    
Sisältö
Kurssilla perehdytään sosiaalityöhön globaalina professiona ja käsitellään glokaalisuuden ja kulttuurisen näkökulman huomioivia sosiaalityön ilmiöitä ja teemoja. Lisäksi kurssilla tutustutaan globaalin sosiaalityön merkityksiin, käytänteisiin ja sovellutuksiin. Kurssilla saattaa olla pieniä verkkotehtäviä.
                    
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä. Opiskelija ei ole osallistunut ollenkaan seminaarityöskentelyyn tai opintojakson muuhun ohjelmaan.
Välttävä (1): Suoritus ei osoita perehtyneisyyttä ilmiötä koskevaan tutkimustietoon. Suorituksen sisällöt saattavat olla puutteellisia tai jäädä hyvin epäselviksi. Valitun ilmiön käsittelyssä ja taustoittamisessa on selviä puutteita. Osallistuminen seminaarityöskentelyyn ja opintojakson muuhun ohjelmaan on passiivista.
Tyydyttävä (2): Suoritus on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Tarkastelu voi olla liian suppea, lavea, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön. Osallistuminen seminaarityöskentelyyn ja opintojakson ohjelmaan on passiivista.
                    
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä (3): Suoritus on aiheeltaan ajankohtainen ja vastaa tehtävänasettelua, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida. Käsitteellinen viitekehys ja aiempi tutkimus on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Osallistuminen seminaarityöskentelyyn ja opintojakson muuhun ohjelmaan osittain aktiivista.
Kiitettävä (4): Suorituksessa käytetyt käsitteet on selkeästi esitelty ja työn aihepiiri on ajankohtainen ja perusteltu. Suoritus on jäsennelty ja rakentuu eheäksi kokonaisuudeksi. Seminaarityöskentelyyn ja opintojakson muuhun ohjelmaan osallistuminen pääosin aktiivista.
                    
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5): Suorituksen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen erityistä perehtyneisyyttä. Käytetyn kirjallisuuden käsittely ja tulkinta ovat huolellista ja monipuolista. Työn rakenne ja sisältö kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä argumentaatiota. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Seminaarityöskentelyyn ja muuhun opintojakson ohjelmaan osallistuminen oma-aloitteista ja aktiivista.
                    
