Bachelor's Thesis (10cr)
Code: SSOS1203V24-3002
General information
- Enrollment
- 13.08.2024 - 16.12.2024
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.01.2025 - 31.07.2025
- Implementation has ended.
- Number of ECTS credits allocated
- 10 cr
- Local portion
- 5 cr
- Virtual portion
- 5 cr
- Mode of delivery
- Blended learning
- Unit
- Faculty of Social Sciences
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 1 - 500
- Degree programmes
- Social Work
- Teachers
- Anna Nikupeteri
- Eve Orhanli
- Marjo Outila
- Henna Pirskanen
- Scheduling groups
- Marjo Outilan ryhmä, Rovaniemi (Size: 14 . Open UAS : 0.)
- Henna Pirskasen ryhmä, Oulu (Size: 14 . Open UAS : 0.)
- Eve Orhanlin ryhmä, Rovaniemi (Size: 14 . Open UAS : 0.)
- Small groups
- Group Exercise 1
- Group Exercise 2
- Group Exercise 3
- Course
- SSOS1203V24
Evaluation scale
H-5
Objective
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää tutkimuksen vaiheet ja yhdistää ne kokonaisuudeksi
- kirjoittaa eettisiä periaatteita noudattavan tieteellisen tutkielman
- argumentoida osana tieteellistä keskustelua ja tutkimuksen tekemistä
- esitellä omaa tutkielmaa ja arvioida muiden tutkielmia.
Execution methods
Opetusprofiili: HYBRIDI 2.
Accomplishment methods
Osallistuminen luennoille, tutustuminen oheiskirjallisuuteen ja aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn, jossa läsnäolovelvollisuus.
Kandidaatintutkielman laatiminen lukukauden aikana. Kandidaatintutkielman esittäminen ja opponenttina toimiminen. Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.
Content
Opintojaksolla kirjoitetaan itsenäinen sosiaalityön kandidaatintutkielma. Opiskelija perehtyy tutkimuksen tekemiseen prosessina, jossa hän oppii rakentamaan tutkimusasetelman sekä kirjoittamaan argumentoivaa ja analyyttistä tieteellistä tekstiä tutkimuksen eettisiä periaatteita noudattaen.
Location and time
Opintojakson aloitustapaaminen ke 8.1.25 klo 9-12 (Zoom, kaikille yhteinen). Aloitustapaamisesta jää tallenne, joka tuodaan Moodleen.
Itsenäinen perehtyminen videotallenteisiin ja ennakkotehtävän tekeminen 8.-13.1.25. Ennakkotehtävä käsitellään orientoivassa seminaaritapaamisessa.
Pienryhmien seminaaripäivät:
Orientoiva seminaaritapaaminen ti 14.1.25 klo 9-11
Seminaari to 23.1.2025 klo 8-17
Seminaari to 20.2.2025 klo 8-17
Seminaari to 20.3.2025 klo 8-17
Seminaari ke 16.4.2025 klo 8-17
Loppuseminaari ma-ti 12.-13.5.25 klo 8-17 Lähiopetuksena Oulu tai Rovaniemi
Toukokuun loppuseminaari järjestetään lähiopetuksena Oulussa ja Rovaniemellä, ja siihen ei ole etäosallistumismahdollisuutta.
Materials
Oheiskirjallisuus:
Kakkuri-Knuutila & Heinlahti: Mitä on tutkimus? Argumentaatio ja tieteenfilosofia (2006).
Kniivilä & Lindblom-Ylänne & Mäntynen: Tiede ja teksti. Tehoa ja taitoa tutkielman kirjoittamiseen (2017).
Hurtig & Laitinen & Uljas-Rautio (toim.): Ajattele itse (2010).
Ronkainen & Pehkonen & Lindblom-Ylänne & Paavilainen: Tutkimuksen voimasanat (2013).
Shaw & Briar-Lawson & Orme & Ruckdeshel (toim.): The Sage Handbook of Social Work Research (2010).
Teaching methods
Aloitustapaamiseen osallistuminen (3 h), videotallenteisiin perehtyminen ja niihin liittyvä työskentely (8 h), aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn (44 h) ja itsenäisen kandidaatintutkielman kirjoittaminen (215 h). Kypsyysnäytteen tekeminen Examissa.
Student workload
10 op =270 h
Aloitustapaaminen (3 h), luennot ja niihin liittyvä työskentely (8 h) sekä seminaarityöskentely (44 h).
Itsenäinen työskentely (215 h).
Kandidaatintutkinnon suorittavat tekevät kypsyysnäytteen.
Assessment criteria, satisfactory (1)
Hylätty (0): Tutkielma ei täytä tutkielmalle asetettuja vähimmäisvaatimuksia.
Välttävä (1): Tutkielma osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta tutkimuksen tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja aineiston analyysissa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on puutteita.
Tyydyttävä (2): Työssä on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Taustoitus voi olla liian suppea, laaja, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön. Tulosten arviointi on puutteellista.
Assessment criteria, good (3)
Hyvä (3): Tutkimuksen teoreettinen viitekehys ja tutkimuksen johtaminen aiemmasta tutkimuksesta on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Tulosten tulkinnassa ja johtopäätöksissä on pyritty samaan aikaan teorian ja empirian vuoropuheluun.
Kiitettävä (4): Tutkimuksessa käytetyt käsitteet on selkeästi esitelty. Aineistonkeruutapa ja analyysimenetelmät ovat tutkimustehtävään sopivia. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja.
Assessment criteria, excellent (5)
Erinomainen (5): Tutkielman teoreettinen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen perehtyneisyyttä. Empiirisen aineiston käsittely on huolellista. Pohdinta kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä tutkimusta.
Qualifications
Sosiaalityön perusopinnot
Suositellaan, että kandidaatintutkintoon kuuluvat metodiopinnot on suoritettu.
Further information
Ilmoittautumisen yhteydessä pyydämme sinua esittämään toiveen ”Lisätietoja” kohdassa osallistutko tammi-huhtikuun seminaaritapaamisiin lähiopetuksena Rovaniemellä tai Oulussa vai verkkovälitteisesti. Kaikilla ryhmillä toukokuun esittämisseminaari järjestetään lähiopetuksena, eikä siihen ole etäosallistumismahdollisuutta. Ryhmien järjestämisessä pyritään ottamaan mahdollisuuksien mukaan huomioon opiskelijoiden toiveet.
Opiskelijoille lähetetään rekisteröitymisavain Moodleen sähköpostilla.
Kypsyysnäyte suoritetaan Examissa.