Siirry suoraan sisältöön

Taidejargontyöpaja (2op)

Toteutuksen tunnus: UKUV0300V24-3004

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika
03.12.2024 - 07.04.2025
Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
Ajoitus
10.04.2025 - 30.04.2025
Toteutus on päättynyt.
Opintopistemäärä
2 op
Lähiosuus
2 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Taiteiden tiedekunta
Toimipiste
Yliopisto, Yliopistonkatu 8, Rovaniemi
Opetuskielet
suomi
Paikat
0 - 8
Opettajat
Kalle Lampela
Vastuuopettaja
Kalle Lampela
Ryhmät
KUVO2-R1
Kuvataidekasvatuksen ko 2. vuosikurssi R1
KUVO2-R2
Kuvataidekasvatuksen ko 2. vuosikurssi R2
KUVO3-R1
Kuvataidekasvatuksen ko 3. vuosikurssi R1
KUVO3-R2
Kuvataidekasvatuksen ko 3. vuosikurssi R2
SOVE2
Soveltava kuvataide 2. vuosikurssi
SOVE3
Soveltava kuvataide 3. vuosikurssi
Opintojakso
UKUV0300V24

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Pidettyään oman näyttelyn tai osallistuttuaan yhteisnäyttelyyn opiskelija voi saada opintopisteitä työmääränsä mukaan raporttia vastaan.
Työpajakurssi voi olla esim. jokin muu ainutkertaisesti toteuttava taidetyöpaja.

Aika ja paikka

Lähiopetus

Opetusmenetelmät

Taidejargontyöpaja, 2 op

Varo taidejargonia! -tilin tekijä, kuvataiteilija, yliopistotutkija Kalle Lampela esittelee työpajassa taidejargonin yleisimmät sudenkuopat ja keinot niiden välttämiseksi.

Työpajaan osallistuvan tulee valita jokin taideteksti, jossa on jargonia tai jonka kokee vaikeaksi (lause, muutama lause tai enintään yksi kappale) ja lähettää se osoitteeseen kalle.lampela@ulapland.fi viimeistään kolme päivää ennen työpajaa. Tekstit suomennetaan työpajassa yhdessä.

Työpajan suoritus: aktiivinen osallistuminen työpajaan ja lopputehtävän tekeminen.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Kurssi arvioidaan hylätty-hyväksytty arviointikriteerillä ja kurssisuorituksen tulee olla vähintään tasolla 3 (hyvä-kiitettävä).
HYLÄTTY
Suoritus on erittäin puutteellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä ja kurssin työmuotojen laiminlyöntiä.
Välttävä ja tyydyttävä (1-2)
Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään pintapuoliseen toteutukseen. Suoritus ei vastaa taiteelliselle työlle asetettuja minimivaatimuksia tekniikan harjoittelussa ja ilmaisun syventämisessä.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä ja kiitettävä (3-4)
Suoritus vastaa tehtävänantoa ja noudattaa kurssilla sovittuja työtapoja. Taiteellinen ajattelu on kehittymässä ja teknisissä taidoissa ja ilmaisussa on edistytty.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5)
Suoritus osoittaa itsenäistä taiteellista otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa taiteellista ajattelua, kehittyneitä teknisiä taitoja ja niiden omaperäistä soveltamista sekä harjaantunutta ilmaisua.

Siirry alkuun