Taidejargontyöpaja (2op)
Toteutuksen tunnus: UKUV0300V24-3004
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 03.12.2024 - 07.04.2025
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 10.04.2025 - 30.04.2025
- Toteutus on päättynyt.
- Opintopistemäärä
- 2 op
- Lähiosuus
- 2 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Taiteiden tiedekunta
- Toimipiste
- Yliopisto, Yliopistonkatu 8, Rovaniemi
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 0 - 8
- Opettajat
- Kalle Lampela
- Vastuuopettaja
- Kalle Lampela
- Ryhmät
-
KUVO2-R1Kuvataidekasvatuksen ko 2. vuosikurssi R1
-
KUVO2-R2Kuvataidekasvatuksen ko 2. vuosikurssi R2
-
KUVO3-R1Kuvataidekasvatuksen ko 3. vuosikurssi R1
-
KUVO3-R2Kuvataidekasvatuksen ko 3. vuosikurssi R2
-
SOVE2Soveltava kuvataide 2. vuosikurssi
-
SOVE3Soveltava kuvataide 3. vuosikurssi
- Opintojakso
- UKUV0300V24
Arviointiasteikko
H-5
Tavoitteet
Pidettyään oman näyttelyn tai osallistuttuaan yhteisnäyttelyyn opiskelija voi saada opintopisteitä työmääränsä mukaan raporttia vastaan.
Työpajakurssi voi olla esim. jokin muu ainutkertaisesti toteuttava taidetyöpaja.
Aika ja paikka
Lähiopetus
Opetusmenetelmät
Taidejargontyöpaja, 2 op
Varo taidejargonia! -tilin tekijä, kuvataiteilija, yliopistotutkija Kalle Lampela esittelee työpajassa taidejargonin yleisimmät sudenkuopat ja keinot niiden välttämiseksi.
Työpajaan osallistuvan tulee valita jokin taideteksti, jossa on jargonia tai jonka kokee vaikeaksi (lause, muutama lause tai enintään yksi kappale) ja lähettää se osoitteeseen kalle.lampela@ulapland.fi viimeistään kolme päivää ennen työpajaa. Tekstit suomennetaan työpajassa yhdessä.
Työpajan suoritus: aktiivinen osallistuminen työpajaan ja lopputehtävän tekeminen.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Kurssi arvioidaan hylätty-hyväksytty arviointikriteerillä ja kurssisuorituksen tulee olla vähintään tasolla 3 (hyvä-kiitettävä).
HYLÄTTY
Suoritus on erittäin puutteellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä ja kurssin työmuotojen laiminlyöntiä.
Välttävä ja tyydyttävä (1-2)
Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään pintapuoliseen toteutukseen. Suoritus ei vastaa taiteelliselle työlle asetettuja minimivaatimuksia tekniikan harjoittelussa ja ilmaisun syventämisessä.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä ja kiitettävä (3-4)
Suoritus vastaa tehtävänantoa ja noudattaa kurssilla sovittuja työtapoja. Taiteellinen ajattelu on kehittymässä ja teknisissä taidoissa ja ilmaisussa on edistytty.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5)
Suoritus osoittaa itsenäistä taiteellista otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa taiteellista ajattelua, kehittyneitä teknisiä taitoja ja niiden omaperäistä soveltamista sekä harjaantunutta ilmaisua.