Siirry suoraan sisältöön

Muuttuvan maailman sosiologia (10op)

Toteutuksen tunnus: SSOG1334V24-3002

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika
12.08.2025 - 24.09.2025
Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
Ajoitus
01.08.2025 - 31.12.2025
Toteutus on käynnissä.
Opintopistemäärä
10 op
Lähiosuus
10 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Opetuskielet
suomi
Paikat
1 - 500
Koulutus
Politiikkatieteiden ja sosiologian tutkinto-ohjelma
Opettajat
Jarno Valkonen
Vastuuopettaja
Jarno Valkonen
Ryhmät
SOPTsyv
Politiikkatieteet ja sosiologia syventävät opinnot
Opintojakso
SSOG1334V24

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää yhteiskunnan, kulttuurin ja ympäristön muutosta sosiologian keskeisten näkökulmien, lähestymistapojen ja käsitteiden kautta
- tarkastella kriittisesti muutoksen ja pysyvyyden dynamiikkaa
- arvioida lukemaansa kirjallisuutta ja esittää sen pohjalta tulkintoja sekä suullisesti että kirjallisesti.

Toteutustavat

Opetusprofiili: LÄHI.
Luennot ja loppuseminaari lähiopetuksena sekä itsenäinen työskentely.

Suoritustavat

Itsenäinen kirjallisuuteen perehtyminen ja esitehtävien suorittaminen. Osallistuminen luennoille sekä loppuseminaariin. Esitehtäviin, luentoihin ja opintojakson kirjallisuuteen perustuva itsellinen lopputyö.

Sisältö

Opintojakso tarjoaa välineitä ymmärtää ja selittää yhteiskunnallista muutosta. Opiskelija syventää tietämystään sosiologian keskeisistä käsitteistä, kuten moderni ja jälkimoderni, globalisaatio ja lokalisaatio sekä yksilöllistyminen ja yhteisöllistyminen. Opintojaksolla tarkastellaan globaalien muutosten paikallisia vaikutuksia ja paikallisten muutosten globaaleja vaikutuksia sekä muutoksen ja pysyvyyden dynamiikkaa. Samalla opintojakso kehittää sosiologista mielikuvitusta ja ohjaa pohtimaan, miten yhteiskunnalliset muutosprosessit muokkaavat meitä yksilöinä ja yhteisöinä.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Opiskelija ei ymmärrä muutoksen sosiologian keskeisiä näkökulmia, lähestymistapoja tai käsitteitä. Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Opiskelija ymmärtää muutoksen sosiologian keskeisiä näkökulmia, lähestymistapoja ja käsitteitä. Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Opiskelija ymmärtää yhteiskunnallista muutosta sosiologian keskeisten lähestymistapojen ja käsitteiden kautta. Kirjallinen suoritus sisältää oleellisimmat asiat, mutta lähdekirjallisuuden käyttö on niukkaa tai tyyliltään referoivaa. Opiskelijan oma tulkinta jää suorituksessa hataraksi.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Opiskelija ymmärtää ja osaa tulkita yhteiskunnallista muutosta sosiologian lähestymistapojen ja käsitteiden kautta. Suoritus vastaa tehtävänantoa sekä osoittaa taitoa analysoida ja perustella. Opiskelija on muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.

Kiitettävä (4): Opiskelija ymmärtää ja osaa tulkita yhteiskunnallista muutosta sosiologian lähestymistapojen ja käsitteiden kautta. Osallistuminen opetukseen on aktiivista, ja opiskelija kykenee analysoimaan opintojakson kirjallisuutta ja argumentoimaan omia tulkintojaan sen pohjalta. Kirjallinen suoritus on oivaltava ja taustoitettu hyvin lähdekirjallisuudella.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Opiskelija osaa jäsentää, tulkita ja selittää yhteiskunnan, kulttuurin ja ympäristön muutosta sosiologian keskeisten näkökulmien, lähestymistapojen ja käsitteiden kautta. Opiskelija kykenee arvioimaan lukemaansa, argumentoimaan puolesta ja vastaan sekä osallistuu aktiivisesti opintojakson keskusteluihin. Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu ja siinä on hyödynnetty laajasti lähdekirjallisuutta.

Siirry alkuun