Sosiologian tutkielmaseminaari I (5op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hahmottaa tieteellisen tutkimuksen vaiheet ja prosessikirjoittamisen periaatteet
- valita ja rajata aiheen sekä laatia ideapaperin
- suunnitella pro gradu -tutkielman tutkimusprosessin sekä sen ajallisen etenemisen
- keskustella omasta tutkielmastaan sekä kommentoida muiden opiskelijoiden laatimia töitä
- arvioida omaa ja muiden tutkimusta tieteen eettisten periaatteiden näkökulmasta.

Toteutustavat

Opetusprofiili: LÄHI. Seminaarityöskentely ja itsenäinen työskentely.

Suoritustavat

Opiskelija laatii gradun työskentelysuunnitelman ja ideapaperin sekä osallistuu aktiivisesti seminaariin ja kommentoi muiden opiskelijoiden töitä. Lisäksi opintojakson ohella palautetaan itsenäinen kirjallisuuskatsaus.

Sisältö

Opintojaksolla tutustutaan itseä kiinnostavaan tutkimusaiheeseen ja sitä koskevaan tutkimuskirjallisuuteen. Lisäksi käsitellään pro gradu -tutkielman tekoprosessia kirjoittamisen, tutkimuksenteon vaiheiden ja yhteiskunnallisen merkityksen kannalta. Seminaarin aikana laaditaan pro gradu -tutkielman ideapaperi ja työskentelysuunnitelma.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Opiskelija ei ole osallistunut seminaarityöskentelyyn tai palauttanut tutkielmansa ideapaperia ja työskentelysuunnitelmaa. Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Opiskelija on osallistunut seminaarityöskentelyyn ja palauttanut opintojakson tehtävät. Ideapaperi ja työskentelysuunnitelma ovat suppeita, pintapuolisia tai vastaavat heikosti tehtävänantoa. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Opiskelija on osallistunut seminaarityöskentelyyn ja palauttanut opintojakson tehtävät. Gradun ideapaperi ja työskentelysuunnitelma sisältävät oleellisimmat asiat, mutta ne voivat olla suppeita, pintapuolisia tai joiltain osin epäselviä.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Opiskelija on osallistunut aktiivisesti seminaarityöskentelyyn ja palauttanut opintojakson tehtävät. Gradun ideapaperi ja työskentelysuunnitelma vastaavat tehtävänantoa sekä osoittavat, että opiskelija osaa rajata aiheen ja suunnitella tutkimusprosessin etenemisen.

Kiitettävä (4): Opiskelija on osallistunut aktiivisesti seminaarityöskentelyyn ja palauttanut opintojakson tehtävät. Gradun ideapaperi ja työskentelysuunnitelma vastaavat tehtävänantoa sekä osoittavat, että opiskelija osaa rajata aiheen ja suunnitella tutkimusprosessin etenemisen. Opiskelija kykenee arvioimaan omaa tutkimusprosessiaan sekä kommentoimaan myös muiden opiskelijoiden laatimia töitä kriittisesti ja rakentavasti.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Opiskelija on osallistunut poikkeuksellisen aktiivisesti seminaarityöskentelyyn ja palauttanut opintojakson tehtävät. Gradun ideapaperi ja työskentelysuunnitelma vastaavat tehtävänantoa sekä osoittavat, että opiskelija osaa rajata aiheen ja suunnitella tutkimusprosessin etenemisen. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Opiskelija kykenee arvioimaan omaa tutkimusprosessiaan sekä kommentoimaan myös muiden opiskelijoiden laatimia töitä kriittisesti ja rakentavasti.

Esitietovaatimukset

Politiikkatieteiden ja sosiologian kandidaatin tutkinto tai sitä vastaavat opinnot