Workshop in Graphic Design / Mental images of Lapland - scanography workshop (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija
- on perehtynyt oman tekemisen kautta johonkin osa-alueeseen ja saanut valmiuksia siihen liittyvään suunnitteluun.

Toteutustavat

5 op workshop: Luennot ja harjoitukset 60 h, itsenäinen työskentely 75 h.
3 op workshop: Luennot ja harjoitukset 36 h, itsenäinen ja ryhmätyöskentely 45 h
2 op workshop: Luennot ja harjoitukset 24 h, itsenäinen työskentely 30 h.

Vaihtoehtoinen suoritus:
Väitöskirjan kansien suunnittelu 3 op Lapin yliopistokustannuksen julkaiseman väitöskirjan kansien suunnittelu. Itsenäinen suunnittelutehtävä, joka perustuu väittelijän kuvaukseen sisällön olennaisimmasta aihepiiristä. Ilmoittautuminen Mirja Lönegrenille, ohjeistaa ja opiskelijan halutessa myös kommentoi suunnitelmia.
(Voi ottaa osaa myös myöhemmällä vuosikurssilla. Suorituksen arviointi hyväksytty/hylätty

Sisältö

Perehtyminen johonkin teemallisesti rajattuun, ajankohtaiseen graafisen suunnittelun osa-alueeseen. Kurssi painottuu työskentelyyn, ja sen aihepiirit ilmoitetaan erikseen lukuvuoden aikana. Kursseja voi suorittaa useammankin, jolloin ylimääräiset sijoittuvat valinnaisiin sivuaineisiin.

Opetusmenetelmät

Mental images of Lapland - scanography workshop 36 h (3op) . Max 15 students.

The course is primarily aimed at exchange students in the faculty of art and design. In the workshop, the student learns to use the techniques of scanography to produce printable pictures/illustrations. The course produces visual representations of the participants' visions and images of Lapland. An exhibition of courseworks will be held later as part of the Lapland brand 2.0 project.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Fail
The performance is very incomplete or incorrect, or contains significant misunderstandings.

Passable and satisfactory (1-2)
Performance is narrow, superficial, or poorly matched to assignment. The performance is limited to listing things in isolation, or dealing with things unilaterally. Execution may contain errors or ambiguities.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Good and commendable (3-4)

Performance corresponds to assignment, demonstrates understanding and the ability to analyze and justify. The whole picture has been formed, but there may be shortcomings.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Excellent (5)

The performance outlines a broad entity and the knowledge can be applied multidimensionally or placed in different contexts. Performance demonstrates independent grip and insight. Performance is an intact entity that includes justified self-thinking or critical reflection. The answer is well written or implemented.

Arviointikriteeri, hyväksytty/hylätty

HYLÄTTY
Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

HYVÄKSYTTY

Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Asiasta on muodostunut kokonaiskuva.