Päätöksentekoteoria ja strateginen analyysi (10op)
Toteutuksen tunnus: JOHT1308V24-3001
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 13.08.2024 - 09.09.2024
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.08.2024 - 31.12.2024
- Toteutus on päättynyt.
- Opintopistemäärä
- 10 op
- Lähiosuus
- 5 op
- Virtuaaliosuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Monimuoto-opetus
- Yksikkö
- Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 1 - 500
- Koulutus
- Hallintotieteiden ja johtamisen tutkinto-ohjelma
- Opettajat
- Rauno Rusko
- Vastuuopettaja
- Rauno Rusko
- Ryhmät
- 
                        HAJOsyvHallintotieteet ja johtaminen syventävät opinnot
- 
                        ONLINE-YTKOnline YTK
- Opintojakso
- JOHT1308V24
Arviointiasteikko
H-5
                    
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- kuvata päätöksentekotilanteiden taustalla olevia vaihtoehtoja rakenteita peli- ja päätöksentekoteorian avulla
- analysoida päätöksentekotilanteiden ratkaisumalleja peli- ja päätöksentekoteorian avulla
- hahmottaa pelillistämisen (gamification) mahdollisuudet ja merkityksen osana johtamisen välineistöä ja keskusteluja
- kuvata digitaalisuuden ja tekoälyn tarjoamia mahdollisuuksia ja uhkia päätöksenteon tukena ja päätöksentekijänä.
                    
Toteutustavat
Opetusprofiili: HYBRIDI 2.
                    
Sisältö
Päätös- ja peliteorian peruskäsitteet, pelillistäminen, strateginen päätöksenteko, päätöksenteko täydellisen ja epätäydellisen informaation vallitessa, peliteorian sovellusmahdollisuudet rahoituksessa, staattinen ja dynaaminen päätöksentekotilanne, neuvottelu, sopimusten tekeminen, tarjousten tekeminen huutokaupassa, peliteoreettiset tasapainot eri päätöksentekotilanteissa, pelit osana peliteoriaa ja peliteollisuusstrategiat ja peli-, päätöksentekoteoria ja pelitarina kvalitatiivisena tutkimusmuotona. Digitaalisuuden ja tekoälyn tarjoamat ratkaisut päätöksentekoprosessissa.
                    
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Välttävä (1): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa.
Tyydyttävä (2): Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.
                    
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä (3): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella, mutta siinä on puutteita.
Kiitettävä (4): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Olet muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.
                    
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5): Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu.
                    
