Societal Interaction in Administration and Phenomena Based Development (10cr)
Code: TJHA1441-3003
General information
- Enrollment
- 08.08.2023 - 24.10.2023
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 31.10.2023 - 21.11.2023
- Implementation has ended.
- Number of ECTS credits allocated
- 10 cr
- Local portion
- 10 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- Faculty of Social Sciences
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 1 - 500
- Degree programmes
- Administrative Sciences and Management
Evaluation scale
H-5
Objective
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tarkastella yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen rooleja toimintojen, prosessien sekä tiedon ja toimijoiden näkökulmista
- tarkastella organisaatioita toiminnallisen tuloksen ja vaikuttavuuden viitekehyksistä
- tunnistaa laajoja yhteiskunnallisten tehtävien kokonaisuuksia ja niiden vaatimia toimenpiteitä ilmiöpohjaisesti.
Execution methods
Luennot (20 h), joihin sisältyy harjoitustyö.
Tiedon soveltamiseen pohjautuva kirjallisuustentti, joka on mahdollista suorittaa joko EXAM-ympäristössä tai etäyhteydellä.
Accomplishment methods
TJHA1441A Luennot ja yhteiskunnallista vuorovaikutusta käsittelevä harjoitustyö (4 op).
TJHA1441B Kirjallisuustentti (6 op).
Content
Yhteiskunnallinen vuorovaikutus, ilmiötarkastelut hallinnossa, vaikuttavuuden arviointi ja eettiset lähtökohdat.
Materials
Cairney, P. (2016). The politics of Evidence-based policy-making. Routledge.
Artikkelikokoelma saatavana Lapin yliopiston kirjaston e-aineistona. Tarkemmat ohjeet Moodlessa opintojakson alustalla.
Assessment criteria, satisfactory (1)
Hylätty: Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Välttävä ja tyydyttävä (1-2): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä. Hylätty suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Assessment criteria, good (3)
Hyvä ja kiitettävä (3-4): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Olet muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.
Assessment criteria, excellent (5)
Erinomainen (5): Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu.