Skip to main content

Workshop in Graphic Design / Exhibition Design and Hanging (2 cr)

Code: AGRA0506-3010

General information


Enrollment
22.03.2022 - 11.04.2022
Registration for the implementation has ended.
Timing
28.03.2022 - 01.05.2022
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
2 cr
Local portion
2 cr
Mode of delivery
Contact learning
Teaching languages
English
Finnish
Seats
7 - 10
Degree programmes
Graphic Design
Teachers
Pinja Metsäkoivu
Niina Walter
Leena Raappana-Luiro
Course
AGRA0506V2

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija
- on perehtynyt oman tekemisen kautta johonkin osa-alueeseen ja saanut valmiuksia siihen liittyvään suunnitteluun.

Execution methods

5 op workshop: Luennot ja harjoitukset 60 h, itsenäinen työskentely 75 h.
3 op workshop: Luennot ja harjoitukset 36 h, itsenäinen ja ryhmätyöskentely 45 h
2 op workshop: Luennot ja harjoitukset 24 h, itsenäinen työskentely 30 h.

Vaihtoehtoinen suoritus:
Väitöskirjan kansien suunnittelu 3 op Lapin yliopistokustannuksen julkaiseman väitöskirjan kansien suunnittelu. Itsenäinen suunnittelutehtävä, joka perustuu väittelijän kuvaukseen sisällön olennaisimmasta aihepiiristä. Ilmoittautuminen Mirja Lönegrenille, ohjeistaa ja opiskelijan halutessa myös kommentoi suunnitelmia.
(Voi ottaa osaa myös myöhemmällä vuosikurssilla. Suorituksen arviointi hyväksytty/hylätty

Content

Concentrating on certain special field in Graphic Design. Focus not confirmed. Possibility to continue to courses

Location and time

Workshop peruttu liian vähäisen osallistujamäärän johdosta.

Completion alternatives

Kotiseutumuseolle näyttelyn ripustus kesälle/syksylle 2022.

Student workload

Kurssin aikataulutuksesta keskustellaan ensimmäisellä tapaamiskerralla.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Fail
The performance is very incomplete or incorrect, or contains significant misunderstandings.

Passable and satisfactory (1-2)
Performance is narrow, superficial, or poorly matched to assignment. The performance is limited to listing things in isolation, or dealing with things unilaterally. Execution may contain errors or ambiguities.

Assessment criteria, good (3)

Good and commendable (3-4)

Performance corresponds to assignment, demonstrates understanding and the ability to analyze and justify. The whole picture has been formed, but there may be shortcomings.

Assessment criteria, excellent (5)

Excellent (5)

The performance outlines a broad entity and the knowledge can be applied multidimensionally or placed in different contexts. Performance demonstrates independent grip and insight. Performance is an intact entity that includes justified self-thinking or critical reflection. The answer is well written or implemented.

Assessment criteria, approved/failed

HYLÄTTY
Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

HYVÄKSYTTY

Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Asiasta on muodostunut kokonaiskuva.

Further information

Kurssin voi suorittaa myös kesäopintoihin. Sovi tästä suoritustavasta opettajan kanssa.

Go back to top of page