Opinto-opas

Tavoitteet

Opiskelija osaa talorakentamisen tietomallintamisen syventävän käytön.

Sisältö

Tieto puuttuu

Opetusmenetelmät

Toteutus Zoom-luetoina. Luennoilla käydään läpi Archicad- ja Tekla Structures-ohjelmistojen käyttöä. Luentojen aikana käydään läpi kaikki harjoitustöiden suoritukseen liittyvät osa-alueet.
Oppimisympäristöinä Zoom sekä Moodle.

Arviointiasteikko

H-5

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Arvosana
Arvosanan kuvaus, kun arvioidaan teknisten järjestelmien ja työmenetelmien osaamista, töiden johdonmukaista tekemistä, teoreettisia tietoja ja raportointitaitoja

Tyydyttävä (1)
Opiskelija tekee opintojakson tavoitteiden mukaiset oppimistehtävät ohjaajan opastuksella. Tulokset ja tekemisen laatu täyttävät vain työlle asetetut minimivaatimukset. Tulosten raportoinnissa on asiavirheitä ja kielellisiä puutteita. Opiskelija kuvaa tekemistään lähinnä arkikielen käsittein. Ajankäyttö on hallitsematonta.

Tyydyttävä (2)
Opiskelija tekee opintojakson tavoitteiden mukaiset oppimistehtävät osittain itsenäisesti. Tulokset ja tekemisen laatu ylittävät työlle asetetut minimivaatimukset. Tulosten raportoinnissa on jonkin verran asiavirheitä ja kielellisiä puutteita. Opiskelija pyrkii kuvaamaan tekemistään ammattikielen käsittein. Ajankäyttö on suunnittelematonta.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3)
Opiskelija tekee opintojakson tavoiteiden mukaiset oppimistehtävät itsenäisesti. Tulokset ja tekeminen ovat pääosin laadukasta. Tulosten raportointi on lähes virheetöntä ja hyvää ammatti- ja asiakieltä. Ajankäyttö on hallinnassa.

Hyvä (4)
Opiskelija tekee opintojakson tavoitteiden mukaiset oppimistehtävät itsenäisesti. Tulokset ja tekeminen ovat laadukasta. Tulosten raportointi on asioita perustelevaa ja hyvää ammatti- ja asiakieltä. Ajankäyttö on hallinnassa.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Kiitettävä (5)
Opiskelija tekee opintojakson tavoitteiden mukaiset oppimistehtävät omatoimisesti ja itsenäisesti. Tulokset ja tekeminen ovat korkealaatuisia. Tulosten raportointi on asioita perustelevaa ja arvioivaa virheetöntä ammatti- ja asiakieltä. Ajankäyttö on suunnitelmallista.

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Arviointi asteikolla 1-5. Arviointi perustuu palautettavin Archcicad ja Tekla Structures harjoitustöihin

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)

Tyydyttävä (1)

Opiskelija tekee annetut harjoitustehtävät. Harjoitustehtävät ovat tehtävänannon mukaisia. Tietomallit sisältävät asiavirheitä mm. mittavirheitä, päällekäisyyksiä, puuttuvia rakenteita. Tietomallien jälki on viimeistelemätön.



Tyydyttävä (2)

Opiskelija tekee annetut harjoitustehtävät. Harjoitustehtävät ovat tehtävänannon mukaisia. Tietomallit sisältävät asiavirheitä mm. mittavirheitä, päällekäisyyksiä, puuttuvia rakenteita. Tietomallien jälki on viimeistelemätön.

Arviointikriteerit, hyvä (3-4)

Hyvä (3)

Opiskelija tekee annetut harjoitustehtävät. Harjoitustehtävät ovat tehtävänannon mukaisia. Monipuolista työkalujen käyttöä. Tietomallien jälki on huoliteltua.



Hyvä (4)

Opiskelija tekee annetut harjoitustehtävät. Harjoitustehtävät ovat tehtävänannon mukaisia. Monipuolista työkalujen käyttöä. Tietomallien jälki on huoliteltua.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Kiitettävä (5)

Opiskelija tekee annetut harjoitustehtävät. Tehtävänannon taso on ylitetty. Monipuolista työkalujen käyttöä. Tietomallien jälki on erittäin erinomaista.